Y Dreamdev cumplió -;). DebianHackers en Debian 3 (Woody) + Mozilla 1.0.0

Estamos de enhorabuena, tal y como dijo el amigo Dreamdev en este comentario hace unos días sobre la entrada que dediqué a Debian Woody (3), al final se calentó xD y se montó una máquina virtual para instalar Woody.

DebianHackers en Mozilla 1.0

Te damos las gracias Dreamdev por llevarnos a través de ese viaje en el tiempo y hacernos ver la suerte que tenemos ahora por contar con un sistema operativo tan fácil de instalar y configurar, la vez que capaz de llevar a cabo cualquier tarea que le pidas, sin más, os dejo con la apasionante historia de la instalación de Woody unos 8 años después de que viese la luz.

Un guiño al pasado, instalando Debian Woody en 2010. (Por Dreamdev)

Cuando ves el instalador de Woody tomas conciencia de como ha evolucionado debian. A día de hoy tenemos un instalador con todos sus menús correctamente desarrollados con todas las opciones, tanto en la instalación gráfica como en el instalador en modo texto.

(Pinchad en las capturas para ampliar)

Arranque

Lenguaje

Notas versión

En el caso de Woody solo tenemos el instalador en modo texto que en muchas ocasiones abandona las ventanas newt para ejecutar otros programas, como el poco amigable cfdisk para particionar el disco duro, o realizar preguntas que hay que contestar tecleando “yes/no”, como en el momento de configurar la tarjeta gráfica.

Particionado

LILO

Cfdisk

Y es que Woody no detecta el hardware como lo hace hoy en día Lenny, Squeeze o Etch. Woody te presenta un bonito menú donde poder elegir el módulo que debe cargar el kernel para la tarjeta de red, la tarjeta gráfica, …

Sigue leyendo

Rememorando a Debian Woody (3.0)

Hola amigos, estaba por aquí ordenando mis revistas y libros (lo de ordenando quizás le queda un poco grande al repaso “por encima”) y acabo de ver un especial sobre Debian GNU/Linux 3.0 (Woody) de la revista “Mundo Linux” que me ha hecho recordar buenos momentos…

Estamos hablando del año 2002/2003, me ha hecho gracia leer cosas como “el temido gestor de paquetes dselect puede ser reemplazado por aplicaciones más intuitivas como “Aptidude”, “gnome-apt” o “stormpkg“.

Gnome APT

Ahora bien, imagino que muchos lo conocerán, pero gnome-apt (que está en los sources de Debian por cierto), en aquella época ya hacía muy bien su trabajo.

Imaginad en ese momento algo tan común como “Synaptic”, o hablando de algo más reciente y que los usuarios de Ubuntu 9.10 conocen bien, el “Centro de software de Ubuntu” (que por cierto, creo que la versión 10.4 ya no vendrá Synaptic “de serie”, si es así, pienso que sería un error pero ellos verán).

También hablaban de las mejoras de seguridad, diciendo que la instalación base posee menos servicios innecesarios que podían ser potencialmente peligrosos como telnet, xdm, xfs y que X-Window ya no escuchaba vía puertos TCP…

Sobre las arquitecturas soportadas se incluía Intel Itanium (ia64), MIPS (mips y mipsel), HP PA-RISC (hppa) y S/390. También se decía en las notas de la versión que hablando de la instalación, “El proceso es como siempre, una instalación en modo consola y flexible, ahora traducido a varios idiomas” (si alguien dice que instalar ahora es difícil, en fin, es que no se han pegado con Potato (precursora de Woddy) o la propia versión 3.0 con algún driver “guerrero” -;).

Pero en esa época, creo que lo más apreciado fue el “pinning” (marcado), se hablaba de que ya se podían mezclar paquetes de las distintas versiones (testing, estable e inestable, más conocida como “Sid”) bajando automáticamente las dependencias necesarias. Algo que los recién llegados a Debian lo veis como tan normal pero fue una revolución.

Y como no, el método “build-dep”, una novedad en la época para ayudarnos a la compilación de paquetes fuente descargando todas las necesarias para realizar la compilación…

Lo sé xD, el 17 de este mes hago 39 tacos y eso se nota hasta en estas entradas, pero…¿alguno se acuerda de Woody?